“學(xué)校中心式”幼小銜接責(zé)任體系建構(gòu):理念基礎(chǔ)與內(nèi)容分析——經(jīng)合組織國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)與啟示
展會(huì)資訊:
2024年10月16日至18日,由中國(guó)玩協(xié)主辦的CTE中國(guó)玩具展、CLE中國(guó)授權(quán)展、CKE中國(guó)嬰童用品展、CPE中國(guó)幼教展(簡(jiǎn)稱中國(guó)玩協(xié)四展)將在上海新國(guó)際博覽中心舉辦。中國(guó)玩協(xié)四展預(yù)計(jì)將匯聚2500+展商、5200+品牌和2500+全球正版IP,展覽面積達(dá)23萬平米。四展同臺(tái),一站式看趨勢(shì)、找資源、選新品、拓渠道、談合作。
正文:
銜接(transition)或過渡指從一個(gè)階段進(jìn)入到另一個(gè)階段的"變化過程"?!?〕在教育領(lǐng)域中,幼小銜接是一種跨學(xué)段的縱向過渡,銜接順利與否是影響兒童長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的關(guān)鍵?!?〕近年來,經(jīng)合組織各成員國(guó)逐步構(gòu)建了以學(xué)校為中心的幼小銜接責(zé)任體系,幼小銜接的理論與實(shí)踐體系也在隨之革新。關(guān)注和剖析經(jīng)合組織國(guó)家幼小銜接責(zé)任體系構(gòu)建的經(jīng)驗(yàn),有益于不斷完善我國(guó)的幼小銜接制度體系。
經(jīng)合組織國(guó)家幼小銜接責(zé)任體系的構(gòu)建要求發(fā)揮幼兒園與小學(xué)的主體責(zé)任,建立幼小雙向銜接機(jī)制,降低兒童在銜接時(shí)期的壓力,優(yōu)化兒童的過渡體驗(yàn)。
1.澄清內(nèi)核:明確學(xué)校作為幼小銜接的責(zé)任主體
研究顯示,小學(xué)與幼兒園之間的差距越大,兒童需要做的"準(zhǔn)備"就越多,可能面臨的挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)也越大。〔3〕近年來,隨著對(duì)發(fā)展適宜性實(shí)踐(Developmentally Appropriate Practices)理念相關(guān)研究的深入,人們對(duì)年齡適宜(age-appropriate)和兒童適宜(child-appropriate)有了更深刻的理解,經(jīng)合組織國(guó)家紛紛強(qiáng)調(diào)要將幼小銜接與"入學(xué)準(zhǔn)備"(school readiness)相聯(lián)系,幼小銜接成為幫助兒童做好入學(xué)準(zhǔn)備工作的過程。值得注意的是,經(jīng)合組織各國(guó)所強(qiáng)調(diào)的"入學(xué)準(zhǔn)備"不僅是"讓兒童為上學(xué)做好準(zhǔn)備"(making children ready for school),更是"學(xué)校為兒童入學(xué)做好準(zhǔn)備"(making schools ready for children),〔4〕提倡建立"為兒童準(zhǔn)備就緒的學(xué)校"(child-ready school),而不是培養(yǎng)"為學(xué)校準(zhǔn)備就緒的兒童"(school-ready child)?!?〕這個(gè)轉(zhuǎn)變意在進(jìn)一步厘清幼小銜接的責(zé)任主體,明確學(xué)校為幼小銜接的責(zé)任主體,讓學(xué)校在幼小銜接的課程安排、活動(dòng)設(shè)計(jì)、環(huán)境創(chuàng)設(shè)、關(guān)系調(diào)試等方面真正發(fā)揮核心作用,幫助兒童平穩(wěn)地離開幼兒園、順利地進(jìn)入小學(xué),減輕兒童在幼小銜接過程中的各種壓力與負(fù)擔(dān)。
2.辨明尺度:"小""幼"應(yīng)雙向銜接
當(dāng)今,簡(jiǎn)單地讓幼兒園向上對(duì)接小學(xué)已不再是一種保持教育系統(tǒng)間一致性的有效方法,小學(xué)應(yīng)該主動(dòng)向幼兒園靠攏,為迎接兒童升入小學(xué)做好充分準(zhǔn)備?!?〕研究發(fā)現(xiàn),兒童在幼兒園的教育體驗(yàn)及其發(fā)展受到小學(xué)教育體驗(yàn)的嚴(yán)重制約,〔7〕良好的學(xué)前教育質(zhì)量必須在隨后的小學(xué)教育體系中延續(xù),這樣兒童在幼兒園中獲得的發(fā)展才能在小學(xué)持續(xù)?!?〕因此,近年來部分經(jīng)合組織成員國(guó)已表現(xiàn)出幼小"雙向"銜接的趨勢(shì)。日本專門建立了"幼小一貫學(xué)校",小學(xué)會(huì)主動(dòng)銜接幼兒園,稱之為"小幼銜接",強(qiáng)調(diào)幼兒進(jìn)入小學(xué)應(yīng)當(dāng)"平緩過渡"而非急拐彎,〔9〕以減輕兒童在銜接中的不適應(yīng)感。瑞典在《義務(wù)教育學(xué)校、學(xué)前班和娛樂中心課程大綱2018》(Curriculum for the Compulsory School, Preschool Class and the Recreation Centre 2018)中亦提出對(duì)小學(xué)教師在幼小銜接過程中如何做好教學(xué)決策以及與家長(zhǎng)合作的具體要求?!?0〕以學(xué)校為核心,建立小學(xué)與幼兒園雙向銜接機(jī)制,積極發(fā)揮幼兒園與小學(xué)的聯(lián)動(dòng)作用,形成良好的循環(huán)與合力,已成為幼小銜接得以順利實(shí)施的基礎(chǔ)和前提。
落實(shí)學(xué)校為幼小銜接的責(zé)任主體,需要對(duì)應(yīng)的責(zé)任體系加以保障。過去數(shù)年,經(jīng)合組織各國(guó)主要從能力銜接、專業(yè)銜接、關(guān)系銜接、觀念銜接四個(gè)方面嘗試構(gòu)建"學(xué)校中心式"的幼小銜接責(zé)任體系。
1.能力銜接:提高教師專業(yè)連續(xù)性是關(guān)鍵
教師是幼小銜接系統(tǒng)中的重要主體,幼小銜接的質(zhì)量與教師的資質(zhì)和專業(yè)水平息息相關(guān)。構(gòu)建以學(xué)校為主體的幼小銜接責(zé)任體系首先需確保教職人員的專業(yè)連續(xù)性(Professional Continuity)。調(diào)查顯示,經(jīng)合組織國(guó)家幼小銜接段的教師在專業(yè)連續(xù)性上主要存在四類問題。第一,部分教師缺乏實(shí)施幼小銜接的關(guān)鍵能力。紐斯認(rèn)為教師應(yīng)該具備三種關(guān)鍵能力:作為"基礎(chǔ)"的教育教學(xué)能力,如與父母友好合作;作為"延伸"的幼小銜接教學(xué)能力,如了解各級(jí)各類幼小銜接的法律、法規(guī)制度等;作為"深度"的幼小銜接專項(xiàng)能力,如幼小銜接的具體操作與設(shè)計(jì)?!?1〕第二,部分教師所學(xué)專業(yè)與兒童發(fā)展相關(guān)度低,缺少與幼兒發(fā)展相關(guān)的學(xué)歷。第三,部分教師缺少與專業(yè)發(fā)展相關(guān)的培訓(xùn),且兩學(xué)段培訓(xùn)內(nèi)容不連貫,尤其是小學(xué)教師缺少幼小銜接專項(xiàng)培訓(xùn)。第四,部分教師缺乏專業(yè)人員指導(dǎo)和物質(zhì)環(huán)境支持,譬如幼小銜接指南綱要、專業(yè)書籍、專題網(wǎng)站、專業(yè)顧問等。
為了增強(qiáng)教師的專業(yè)連續(xù)性,促進(jìn)幼小銜接的能力銜接,一些經(jīng)合組織國(guó)家首先為教師提供了針對(duì)幼小銜接的崗前培訓(xùn)和專業(yè)發(fā)展培訓(xùn),嘗試提升教師開展幼小銜接工作的能力。如日本、新西蘭、中東歐國(guó)家要求統(tǒng)一制定與開展幼兒園與小學(xué)的入職要求和入職培訓(xùn),嘗試減少不同學(xué)段教師培訓(xùn)差異帶來的銜接阻礙和不協(xié)調(diào)問題?!?2〕除此之外,以色列、俄羅斯、英國(guó)等國(guó)嘗試提高幼兒園教師待遇,縮小與小學(xué)教師間的薪酬差異?!?3〕同時(shí),經(jīng)合組織成員國(guó)非常重視兩學(xué)段教師的交流與溝通,英國(guó)威爾士、奧地利等為教師合作提供了較為寬松的法律環(huán)境,鼓勵(lì)兩學(xué)段教師之間的充分交流?!?4〕
2.專業(yè)銜接:確保課程與教學(xué)的連續(xù)性是內(nèi)核
課程與教學(xué)的不連續(xù)是造成幼小銜接斷層的主要原因之一。對(duì)早期教育來說,教學(xué)行為不僅發(fā)生在課堂教學(xué)中,更體現(xiàn)在一日生活的各個(gè)細(xì)節(jié)里。教學(xué)連續(xù)性(Pedagogical Continuity)要求幼兒園與小學(xué)教師在教學(xué)上具有一定的連貫性和銜接性,包括制定利于幼小銜接的學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)展目標(biāo)、一日生活計(jì)劃等。在幼小銜接課程與教學(xué)連續(xù)性中起關(guān)鍵作用的因素主要有四大類:第一,師幼關(guān)系的質(zhì)量,高質(zhì)量、以兒童為中心的師幼關(guān)系有利于兒童的社會(huì)情感發(fā)展和未來學(xué)業(yè)表現(xiàn),并讓兒童終身受益;第二,兩學(xué)段教學(xué)觀的一致程度,將具有一致性的銜接教學(xué)理念應(yīng)用于實(shí)踐可以有效幫助兒童快速適應(yīng)新學(xué)段;第三,兩學(xué)段課程的均衡程度,兩學(xué)段的課程都應(yīng)突出游戲、自我評(píng)估和前學(xué)業(yè)活動(dòng)的作用,尤其應(yīng)有意識(shí)地降低小學(xué)低年級(jí)的教育難度,從兒童的興趣與需要出發(fā)設(shè)計(jì)開展教學(xué)活動(dòng);第四,兩學(xué)段結(jié)構(gòu)性特征的相似性,譬如幼兒園與小學(xué)的學(xué)習(xí)小組人數(shù)、師幼比、一日在校時(shí)間等是否一致,相似的結(jié)構(gòu)特征可以幫助兒童聯(lián)合不同學(xué)段的經(jīng)驗(yàn),減少兒童的"水土不服"現(xiàn)象。
近年來,許多經(jīng)合組織國(guó)家對(duì)幼兒園和小學(xué)的課程進(jìn)行了改革,以促進(jìn)兩學(xué)段課程內(nèi)容的順利銜接。如要求幼小雙方共同制定課程整體目標(biāo),細(xì)化各階段的目標(biāo)內(nèi)容,更加側(cè)重"過程與方法""情感、態(tài)度與價(jià)值觀"維度,合理安排"知識(shí)與技能"所占比重?!?5〕當(dāng)前,有半數(shù)以上的經(jīng)合組織國(guó)家明確規(guī)定幼兒園與小學(xué)的課程應(yīng)保持連貫,如美國(guó)創(chuàng)建了幼兒園到小學(xué)三年級(jí)(P-3)學(xué)校,根據(jù)不同年齡段兒童的特點(diǎn)設(shè)計(jì)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)與課程,使用適宜的教育方法,力圖將學(xué)前教育與小學(xué)教育進(jìn)行整合?!?6〕除此之外,實(shí)現(xiàn)教學(xué)連續(xù)性需要持續(xù)不斷的課程完善工作,〔17〕一些社會(huì)時(shí)興的內(nèi)容也逐漸被加入到各國(guó)的幼兒園和小學(xué)課程中,如信息與溝通技術(shù)(ICT)、外語、倫理和公民價(jià)值、健康與幸福等。這些課程的加入有利于幼小課程的銜接?!?8〕
3.關(guān)系銜接:建立家校合作機(jī)制是保障
兒童的發(fā)展是一個(gè)連續(xù)、漸進(jìn)的過程,兒童的發(fā)展連續(xù)性(Developmental Continuity)需要可持續(xù)的、優(yōu)質(zhì)的教育質(zhì)量作為保障,以幫助兒童在各個(gè)階段都獲得充分發(fā)展。其中,各利益相關(guān)者間的有效合作是維持高教育質(zhì)量的關(guān)鍵。這既強(qiáng)調(diào)家長(zhǎng)和教師的合作關(guān)系,也對(duì)學(xué)校、社區(qū)、政府間的合作提出了要求。經(jīng)合組織教育委員會(huì)在年度報(bào)告《強(qiáng)勢(shì)開端V》中強(qiáng)調(diào)了家庭參與對(duì)兒童發(fā)展連續(xù)性的重要作用,指出家庭積極參與學(xué)校教育的兒童在閱讀和算數(shù)上通常表現(xiàn)得更好,擁有更高的社會(huì)性和情緒發(fā)展水平,同時(shí)也更愿意主動(dòng)學(xué)習(xí)。〔19〕
經(jīng)合組織各成員國(guó)近年用一些實(shí)際行動(dòng)來幫助建設(shè)家校合作關(guān)系。首先是用政策來保障家校合作的實(shí)施,例如挪威制定了《學(xué)習(xí)與游戲時(shí)代白皮書》,指出幼兒園與小學(xué)教師應(yīng)該建立教育合作,幼兒園、小學(xué)也應(yīng)和家長(zhǎng)形成合力,并認(rèn)為家庭與學(xué)校之間的充分信任和合作有助于兒童的能力發(fā)展和實(shí)現(xiàn)順利銜接?!?0〕其次,部分國(guó)家通過訂立幼小銜接專項(xiàng)計(jì)劃來加強(qiáng)家校間的銜接合作情況,如澳大利亞的"幼小銜接家庭養(yǎng)育計(jì)劃"(Aus-Parenting in Schools Transition to Primary School Parent Program)、威爾士的"起飛計(jì)劃"(Flying Start)等,以幫助家長(zhǎng)熟悉幼小銜接過程,了解新學(xué)校環(huán)境和小學(xué)教師的具體情況,真正為家長(zhǎng)提供全面的銜接支持。
4.觀念銜接:堅(jiān)持"兒童中心"為基點(diǎn)
盡管兒童中心的觀點(diǎn)越來越受到重視,但在現(xiàn)實(shí)中兒童仍然很少親身參與幼小銜接研究,學(xué)校和家庭也鮮有關(guān)注兒童對(duì)即將到來的銜接生活的期望和恐懼?!?1〕解釋性再生產(chǎn)理論(Interpretive Reproduction)認(rèn)為兒童的社會(huì)化不僅是一個(gè)適應(yīng)、內(nèi)化的過程,同時(shí)也是建構(gòu)、再生產(chǎn)的過程,關(guān)注兒童對(duì)日常文化的參與。堅(jiān)持兒童中心(child-centred perspective)要求我們從過去的"兒童視角"走向"兒童的視角"。這意味著在銜接過程中幼兒園和小學(xué)應(yīng)將兒童的利益和需要放在首位,放棄對(duì)兒童的經(jīng)驗(yàn)和想法的預(yù)判和推測(cè),真正地去觀察、去聆聽、去了解兒童自己的感受和想法。
經(jīng)合組織各國(guó)十分強(qiáng)調(diào)政府和學(xué)校在制訂幼小銜接計(jì)劃時(shí)應(yīng)從"兒童中心"出發(fā),將兒童的需求作為制定幼小銜接政策的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。具體來說,經(jīng)合組織各國(guó)為了確保幼小銜接中的兒童權(quán)益主要采取以下兩類策略。一是給予兒童親身參與幼小銜接全過程的權(quán)利,讓兒童了解和參與制訂幼小銜接計(jì)劃以及相應(yīng)的安排,使幼小銜接活動(dòng)更具有"兒童適宜性"。如瑞典在其教育法案中明確規(guī)定了兒童在幼小銜接中的參與權(quán)利,強(qiáng)調(diào)兒童是幼小銜接中最重要的行動(dòng)者,兒童的經(jīng)驗(yàn)和觀點(diǎn)是開展銜接活動(dòng)的起點(diǎn);芬蘭也提出讓兒童參與幼小銜接研究,應(yīng)從兒童自身的角度更好地了解兒童的日常經(jīng)驗(yàn)?!?2〕二是在幼小銜接過程中應(yīng)學(xué)會(huì)聆聽兒童的聲音,聆聽兒童在幼小銜接方面的需求,從而讓學(xué)校和家庭更好地了解兒童的視角下的幼小銜接活動(dòng),進(jìn)而幫助學(xué)校和家庭適時(shí)調(diào)整幼小銜接計(jì)劃。瑞典的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),兒童在幼小銜接過程中最擔(dān)心的是與朋友分離,因此,教師在規(guī)劃幼小銜接活動(dòng)時(shí)應(yīng)該重點(diǎn)考慮銜接時(shí)的社會(huì)連續(xù)性,把握幼小銜接過程中兒童成長(zhǎng)和社會(huì)化的關(guān)鍵機(jī)會(huì)?!?3〕
我國(guó)著名教育家陳鶴琴先生談到"幼稚園與小學(xué)一年級(jí)之聯(lián)絡(luò)"問題時(shí),建議"小學(xué)一年級(jí)與幼稚園聯(lián)絡(luò)起來,成為一個(gè)系統(tǒng)"?!?4〕過去數(shù)十年來,我國(guó)陸續(xù)出臺(tái)了推動(dòng)與改革幼小銜接工作的系列政策文件,幼小銜接工作迎來了新的機(jī)遇。經(jīng)合組織國(guó)家的幼小銜接經(jīng)驗(yàn)雖然植根于其特定的經(jīng)濟(jì)、制度和文化背景,但是其"以學(xué)校為中心"的幼小銜接責(zé)任體系可以為協(xié)調(diào)學(xué)校、社會(huì)、家庭等銜接主體的關(guān)系,調(diào)整與完善我國(guó)幼小銜接制度提供一些啟發(fā)。
第一,明確銜接責(zé)任,堅(jiān)持以學(xué)校為中心。構(gòu)建以學(xué)校為中心的幼小銜接網(wǎng)絡(luò),首先要明確幼小銜接的責(zé)任主體。幼小銜接的主體責(zé)任不在于兒童,而在于學(xué)校,應(yīng)著力發(fā)揮幼兒園和小學(xué)對(duì)兒童在銜接過程中的幫助與協(xié)調(diào)作用,減輕兒童應(yīng)對(duì)銜接的壓力。其次,應(yīng)明確兩類學(xué)校在幼小銜接過程中的主體性責(zé)任。系列政策文件對(duì)兩類學(xué)校在"銜接什么"與"如何銜接"上做出了規(guī)定性定義,幼兒園與小學(xué)應(yīng)在友好合作的基礎(chǔ)上各司其職。最后,應(yīng)進(jìn)一步落實(shí)學(xué)校的銜接責(zé)任。一方面需要教育部門和社會(huì)的監(jiān)督,另一方面小學(xué)尤其應(yīng)主動(dòng)與幼兒園合作,實(shí)現(xiàn)"入學(xué)準(zhǔn)備"與"入學(xué)適應(yīng)"在內(nèi)容和方式上的無縫對(duì)接。
第二,推進(jìn)縱向銜接,小幼聯(lián)動(dòng),共同"向兒童靠攏"。小學(xué)要堅(jiān)持"零基礎(chǔ)招生"和"零起點(diǎn)教學(xué)",始終遵循兒童身心發(fā)展規(guī)律,合理設(shè)計(jì)小學(xué)一至二年級(jí)課程,注重活動(dòng)化、游戲化、生活化的學(xué)習(xí)設(shè)計(jì),嚴(yán)禁趕進(jìn)度、增難度,向兒童的節(jié)奏"靠攏"。小幼應(yīng)積極聯(lián)動(dòng),加強(qiáng)交流,增加教育教學(xué)的"同質(zhì)性",共同向兒童的身心發(fā)展靠攏。另外,幼兒園應(yīng)主動(dòng)幫助兒童做好身心、生活、社會(huì)、學(xué)習(xí)等多方面的準(zhǔn)備和適應(yīng),幫兒童做好知識(shí)準(zhǔn)備并非"絕對(duì)禁區(qū)",但所用教材、教法、教具都要以兒童的經(jīng)驗(yàn)為根據(jù)。〔25〕
第三,做好橫向銜接,增強(qiáng)學(xué)科間配合和課堂內(nèi)外融合。幼小"橫向銜接"應(yīng)包含三個(gè)部分。一是促進(jìn)學(xué)科內(nèi)、學(xué)科間的融合,尤其是小學(xué)低年級(jí)各學(xué)科之間的學(xué)科融合。小學(xué)低年級(jí)課程應(yīng)打破傳統(tǒng)的課程分類,避免過于分科化、專門化。二是課程與實(shí)際生活融合。小學(xué)低年級(jí)課程應(yīng)從兒童的生活中選取教材,以兒童的經(jīng)驗(yàn)作為選擇教材的根據(jù),〔26〕減少與兒童生活、兒童需求無關(guān)的"裝飾"工作?!?7〕三是加強(qiáng)課內(nèi)外、家校(園)合作、家校(園)社的有機(jī)融合。兒童在幼小銜接過程中身處一個(gè)"關(guān)系網(wǎng)絡(luò)"中,〔28〕幼兒園、小學(xué)應(yīng)努力聯(lián)合其他利益相關(guān)者,發(fā)揮幼小銜接的最大合力,實(shí)現(xiàn)幼兒園、小學(xué)、家庭、社區(qū)、政府共同發(fā)力。
第四,堅(jiān)持回歸理性,重構(gòu)"兒童適宜"的幼小銜接教育生態(tài)。相比于僅追求技能的發(fā)展,以兒童為中心的幼小銜接更加強(qiáng)調(diào)學(xué)校和教師應(yīng)以"發(fā)展"和"生態(tài)"的方式來看待和實(shí)施幼小銜接活動(dòng)。若學(xué)校僅追求兒童在技能上的增益,那么教師可能會(huì)過于關(guān)注兒童現(xiàn)有的能力和水平。重構(gòu)"兒童適宜"的幼小銜接教育生態(tài),應(yīng)跟隨兒童,降低幼小銜接的難度與速度,減輕兒童的銜接壓力,銜接過程中的教育教學(xué)內(nèi)容、方式方法等要素都應(yīng)圍繞兒童的需求展開。"新課標(biāo)"頒布以來,我國(guó)基礎(chǔ)教育從上至下逐步改革,良好的教育生態(tài)也逐步構(gòu)建。我們應(yīng)始終堅(jiān)持以兒童為本,擺正幼小銜接的價(jià)值取向,創(chuàng)設(shè)兒童適宜的銜接生態(tài)。幼小銜接無論是銜接什么、由誰來銜接,最終都是向兒童的未來發(fā)展銜接,都應(yīng)以兒童適宜的方式展開。
參考文獻(xiàn):
〔1〕FABIAN H,DUNLOP A W.Outcomes of good practice in transition processes for children entering primary school〔R〕. Paris: Strong Foundations,2007.
〔2〕〔4〕〔10〕〔13〕〔19〕〔21〕〔22〕OECD. Starting strong V:Transitions from early childhood education and care to pri-mary education〔M〕.Paris:OECD Publishing,2017:18-277.
〔3〕DUNLOP A W,FABIAN H. Informing transitions in the early years〔M〕.London:McGraw Hill Education,2006:176.
〔5〕STIPEK D,CLEMENTS D,COBUM C,et al.PK-3:What does it mean for instruction〔J〕.Social Policy Report,2017,30(2):1-23.
〔6〕MAGNUSON K A,RUHM C,WALDFOGEL J.The persistence of preschool effects: Do subsequent classroom experiences matter〔J〕. Early Childhood Research Quarterly,2007,22(1):18-38.
〔7〕KAGAN S L,TARRANT K.Transitions for young children: Creating connections across early childhood systems 〔M〕.Baltimore: Brookes Publishing Company,2010:10.
〔8〕RIMM-KAUFMAN S E,PIANTA R C.An eco-logical perspective on the transition to kindergarten:A theo-retical framework to guide empirical research〔J〕.Journal of Ap-plied Developmental Psychology,2000(5):491-511.
〔9〕霍力巖.日本"幼小一貫學(xué)校"述評(píng)〔J〕.外國(guó)教育研究,2006(5):41-45.
〔11〕AHTOLA A,BJ?RN P M,TURUNEN T,et al.The concordance between teachers' and parents' perceptions of school transition practices:A solid base for the future〔J〕.Scandinavian Journal of Educational Research,2016,60 (2):168-181.
〔12〕OECD. Education at a glance 2016: OECD indicators〔EB/OL〕.〔2022-02-11〕.https://www.oecdilibrary.org.
〔14〕任丹萍,趙慧君,日本幼小銜接課程的實(shí)踐路徑、成效及經(jīng)驗(yàn)〔J〕.比較教育研究,2022,44(5):104-112.
〔15〕張金梅.平衡與銜接:美國(guó)"K學(xué)段"教育高質(zhì)量發(fā)展的對(duì)策與啟示〔J〕.外國(guó)教育研究,2019,46(1):65-77.
〔16〕WOOD E,BENNETT N. Early childhood teach-ers' thcories of progression and continuity 〔J〕. International Jounal of Early Years Education,2001,9(3):229-243.
〔17〕MUSTOLA M,KOIVULA M,TURJA L,et al.Reconsidering passivity and activity in children's digital play 〔J〕.New Media & Society,2018,20(1):237-254.
〔18〕LA PARO K M,PIANTA R C.Predicting chil-dren's competence in the early school years:A meta-analytic review 〔J〕.Review of Educational Research,2000,70(4):443-484.
〔20〕〔23〕ACKESJ? H. Children crossing borders:School visits as initial incorporation rites in transition to preschool class〔J〕.International Journal of Early Childhood,2013,45(1):387-410.
〔24〕陳鶴琴.陳鶴琴教育文集(下)〔M〕.北京:北京出版社,1983:26.
〔25〕VOGLER B P,CRIVELLO G,WOODHEAD M.Early childhood transitions research:A review of concepts,the-ory,and practice 〔M〕.Hague:Bernard van Leer Foundation,2008:2-39.
〔26〕張宗麟.張宗麟幼兒教育論集〔M〕.長(zhǎng)沙:湖南教育出版社,1985:72-74.
〔27〕LILLEJORD S,BORTE K,HALVORSRUD K.et al. Transition from kindergarten to school:A systematic review〔M〕. Oslo:Knowledge Center for Education,2017:10-31.
〔28〕比斯塔,教育的美麗風(fēng)險(xiǎn)〔M〕,趙康,譯,北京:北京師范大學(xué)出版社,2018:9-16.
圖文編輯/曾鈺珈
圖片/視覺中國(guó)
⊙文章原載于《幼兒教育·教育科學(xué)》2023年第11期